鏡框式舞臺劇場中的工作馬道型柵頂設(shè)計

鏡框式舞臺劇場中的工作馬道型柵頂設(shè)計

     中國很多地方都保留有20世紀(jì)中后期建成的中小型劇場，已經(jīng)使用了幾十年的時間。與21世紀(jì)新建的“高大上”的大中型公立劇場相比，它們建筑面積小、空間高度低、裝修老化破損、演出專用設(shè)備陳舊，其中相當(dāng)一部分已經(jīng)被列入改造升級的計劃。此外，在很多國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、學(xué)校的新建規(guī)劃中，都配套有禮堂（有的也稱之為學(xué)術(shù)報告廳），主要進(jìn)行單位內(nèi)部的大型會議、學(xué)術(shù)報告，同時要兼顧中小型非專業(yè)演出、電影放映等集體活動。這些劇場和禮堂是開展群眾性文化活動的重要場所，也是文化傳播的最基層單位，為方便敘述，以下將其分別稱為“老舊劇場”和“配建禮堂”。

    由于現(xiàn)存建筑客觀條件、規(guī)劃情況的某些限制或其他原因，一些老舊劇場和配建禮堂的柵頂不能采用常規(guī)劇場的柵頂設(shè)計，需要做出某些改變，才能適應(yīng)使用需求和業(yè)主的相關(guān)要求。另外需要說明，“老舊劇場”和“配建禮堂”類劇場的舞臺形式以鏡框式為主。針對此種情況，筆者探討一種簡化柵頂設(shè)計的思路，即用工作馬道形式的柵頂代替滿鋪形式的柵頂，稱為工作馬道型柵頂。

1、常規(guī)的柵頂設(shè)計

“柵頂”俗稱葡萄架，是舞臺上部用于安裝懸吊設(shè)備的專用工作層，并方便檢修。常規(guī)柵頂都是“滿鋪”的，即舞臺表演區(qū)對應(yīng)的臺塔頂部全部都是可上人的柵頂（舞臺周邊天橋?qū)?yīng)的局部空間可以沒有柵頂）。為了增強(qiáng)形象感，人們將柵頂和滑輪梁的同層和不同層布置比喻為“跳大繩”和“鉆樹林”兩種方式。

a、“跳大繩”

     所謂“跳大繩”方式，是指柵頂梁和滑輪梁同層布置，滑輪置于柵頂頂面，卷揚(yáng)機(jī)置于柵頂下的天橋上（或卷揚(yáng)機(jī)置于柵頂頂面），此時柵頂上密布水平鋼絲繩，工作人員小腿高度即為一條一條鋼絲繩，行走其上猶如“跳大繩”。

“跳大繩”方式省去了一層鋼結(jié)構(gòu)，降低了造價，對臺塔空間高度的要求也有所降低。缺點(diǎn)是柵頂頂面滿布鋼絲繩，不利于自由單點(diǎn)吊機(jī)的使用，也不利于橋架、管線的排布，工作人員行走其上倍感吃力。“跳大繩”的柵頂設(shè)計方式在20世紀(jì)還是比較常見的。

所謂“鉆樹林”方式，是指柵頂梁和滑輪梁分層布置，用于固定滑輪的滑輪梁在柵頂之上約2.5 m的位置，卷揚(yáng)機(jī)置于柵頂或柵頂下的天橋上，卷揚(yáng)機(jī)的鋼絲繩先上翻至滑輪梁再下掛吊桿，人行走在柵頂之上，穿過身邊的鋼絲繩，猶如“鉆樹林”（見圖2）。

“鉆樹林”方式增加了一層鋼結(jié)構(gòu)，造價有所提高，但與動輒幾千萬上億元的總造價相比，可認(rèn)為是以較小的土建代價換取了更為靈活的設(shè)備安裝條件和更加舒適的檢修環(huán)境。也正是由于其代價小、實用性高的特點(diǎn)，“鉆樹林”方式成為了21世紀(jì)新建劇場的主流。

2、常規(guī)柵頂設(shè)計的局限

     如上文所述，由于某些原因的限制，一部分老舊劇場和配建禮堂不能使用常規(guī)的柵頂設(shè)計，舞臺工藝必須采用變通的手法，才能實現(xiàn)業(yè)主的使用需求。以成都博物館工程實例。      

     成都博物館新館內(nèi)附建的學(xué)術(shù)報告廳。該報告廳舞臺進(jìn)深約9 m，土建臺口高度7 m，梁下凈高約14.5 m，未達(dá)到《劇場建筑設(shè)計規(guī)范》要求的“2倍臺口加2 m”的最低高度要求。但業(yè)主方提出了在臺口尺寸不降低的前提下必須設(shè)置能上人檢修的柵頂、必須設(shè)置防火幕、必須實現(xiàn)硬景片提升的要求。面對“三個必須”，常規(guī)的“滿鋪”柵頂難以達(dá)到業(yè)主的要求。為解決這一棘手問題，舞臺工藝設(shè)計師討論了多種可能的方法，最終選擇了設(shè)置橫向工作馬道的方法，如圖3所示。工作馬道平行于臺口設(shè)置，寬度600 mm，共4道。第1道位于假臺口與大幕機(jī)之間，第2、3、4道位于吊桿之間。雖然成功實現(xiàn)了業(yè)主的“三個必須”，但是也付出了一定的代價：工作馬道部位的吊桿被取消，吊桿數(shù)量有所減少；在600 mm的馬道上檢修滑輪等吊掛設(shè)備也給工作人員帶來了一些不便。但這種設(shè)計******程度上實現(xiàn)了演出的換景功能，也能滿足業(yè)主對吊桿數(shù)量的期望，得到了業(yè)主的認(rèn)可。

3、工作馬道型柵頂設(shè)置方式

     當(dāng)常規(guī)的柵頂設(shè)計不能滿足使用要求時，工作馬道型柵頂就成為了可用的解決思路之一，將這種思路進(jìn)行擴(kuò)展，把“鉆樹林”、“跳大繩”與工作馬道橫縱布置進(jìn)行組合，可以衍生出四種工作馬道型柵頂?shù)脑O(shè)置方式。

3.1“鉆樹林”縱向馬道布置方式

“鉆樹林”縱向馬道布置方式使用較為方便，吊桿密度不受馬道影響，馬道與滑輪吊點(diǎn)對應(yīng)，檢修便利。

3.2“鉆樹林”橫向馬道布置方式

“鉆樹林”橫向馬道布置方式可以爭取更高的換景空間，適用于允許減少吊桿數(shù)量的舞臺。“鉆樹林”橫向馬道布置方式應(yīng)優(yōu)先將工作馬道布置在吊桿間距較大的位置，比如燈桿與吊桿之間，******限度地避免減少吊桿數(shù)量。如果對景桿的間距和數(shù)量有較苛刻的要求，可以將橫向工作天橋布置在燈桿正上方，燈桿鋼絲繩穿越工作馬道。之所以選擇在燈桿上方布置工作馬道，是因為通常情況下燈桿的行程較景桿小，燈桿停留在臺口以上一定距離即可滿足演出使用，無需像景桿那樣行程超過兩倍臺口高度以上才能完成換景工作。

3.3“跳大繩”縱向馬道布置方式

“跳大繩”縱向馬道布置方式馬道與滑輪吊點(diǎn)對應(yīng)，吊桿密度不受馬道影響。但馬道上密布鋼絲繩，給行走帶來不便。

3.4“跳大繩”橫向馬道布置方式

   常見的舞臺吊桿一般都是平行于臺口布置，因此垂直于臺口設(shè)置滑輪梁是比較合理的?！碧罄K”橫向馬道布置方式，滑輪梁依然橫亙在吊桿頂部，不能像“鉆樹林”橫向馬道布置方式那樣提供更大的吊桿上升空間。因此，“跳大繩”橫向馬道布置方式僅是一種可用的方式而已，只能在某些極其特殊的環(huán)境下發(fā)揮奇效。例如，某已建成的嬉水樂園欲增建舞臺，水池頂部（相當(dāng)于觀眾廳）架設(shè)面光桿，舞臺工藝設(shè)計師在“跳大繩”橫向馬道布置方式的設(shè)計思路基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改，馬道底部的鋼梁探出馬道邊緣安裝吊點(diǎn)滑輪，同時解決了吊桿安裝和滑輪檢修問題，不失為一個可用的好辦法。

4、結(jié)論

舞臺工藝設(shè)計要始終秉承“一切為演出服務(wù)”的理念，在有限的甚至苛刻的土建條件下，為使用者提供更好的硬件條件。柵頂?shù)脑O(shè)計并不是為了安裝舞臺機(jī)械而安裝舞臺機(jī)械。新建劇場按照舒適的條件設(shè)計柵頂、方便舞臺機(jī)械安裝固然是好的，如果已有條件并不理想，舞臺工藝設(shè)計應(yīng)該改變模式化的常規(guī)做法，******限度地保證演出的安全性、實用性和方便性。

工作馬道型柵頂對比“滿鋪”柵頂?shù)膬?yōu)點(diǎn)是用鋼量少，造價低，對建筑空間要求低；缺點(diǎn)是不方便使用單點(diǎn)吊機(jī)，各類橋架、管線的布線靈活度低，檢修方便程度低。因此，工作馬道型柵頂適用于等級較低且不使用自由單點(diǎn)吊機(jī)的劇場，或是臺塔空間受到某些限制的改造型項目。

工作馬道可垂直或平行于臺口方向布置，與“跳大繩”或“鉆樹林”進(jìn)行排列組合后可以靈活應(yīng)對不同的現(xiàn)場條件。

雖然靈活的工作馬道型柵頂設(shè)計在受限的建筑空間條件下可以給舞美設(shè)計留下更多的展示空間，但實際上更像是一種補(bǔ)救手段，不應(yīng)成為廣大新建劇場尤其是專業(yè)劇場設(shè)計的初衷。如果建筑空間和造價不是十分受限，還是優(yōu)先推薦“滿鋪”柵頂。